掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 张琴琴

[语言讨论] 韦氏高阶 的一个例句 时态错误

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-9-27 22:38:50 | 显示全部楼层
skydan05 发表于 2019-9-25 10:554 D- }6 B4 I. p( Q3 x
在现在词典的编撰过程中,例句大多来自语料库,或许“...that had been earmarked for education.”省去了 ...
1 W- O  v& V# W
所以句子单独来看,时态是不妥的。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-25 15:48
  • 签到天数: 2137 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-9-28 07:09:56 来自手机 | 显示全部楼层
    eeshu 发表于 2019-9-27 22:38
    . v2 J4 q& R0 S5 T" z( _所以句子单独来看,时态是不妥的。

    + s2 B0 w% a8 B& j( @! n& `0 s楼主发起的这个讨论就是论坛这个平台的功能之一!

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-28 09:06:02 | 显示全部楼层
    skydan05 发表于 2019-9-28 07:09
    9 h, S4 G) W5 T' R7 ^楼主发起的这个讨论就是论坛这个平台的功能之一!
    1 g: z( n( C4 v9 U- B
    什么意思?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-25 15:48
  • 签到天数: 2137 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-9-28 09:13:40 来自手机 | 显示全部楼层
    eeshu 发表于 2019-9-28 09:06
    + A. c) i3 l: V4 T3 @# C+ \什么意思?
    " G- g" _8 p3 j8 B( ^
    哦,我的意思就是大家可以议一议
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-18 19:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-10-10 22:44:48 来自手机 | 显示全部楼层
    鸭呼嘿 发表于 2019-9-27 18:39
      @1 ]- l3 `% c9 g+ o% p张琴琴你好!你的英语看起来挺好的。各位学友好!
    * N$ K% J# r* _, V5 ^3 C& |之前看到一楼的问题,我也发表了意见,说的是词典虽然也会 ...

    / }$ Z3 y& }2 B3 k% L# n用uses(一般现在时)表示资金目前正在被使用,或者(陈述计划、安排)将要被使用。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-18 19:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-10-10 23:42:05 来自手机 | 显示全部楼层
    eeshu 发表于 2019-9-26 20:237 w# ?  J( ]2 |+ L
    无论什么从句,时态都是有使用条件的。可以用任意时态的条件是从句中有明确的时间参照点。若无,那就应该 ...
    * K6 t1 V3 ]7 W9 ^4 T
    你这个说法与一般语法书上的说法(仅在宾语从句中,并且仅当主句是过去时的时候,才有主从句时态一致的问题,从句要用过去时)不同,但是值得思考。我以前就思考过这个问题,现在又重新思考一遍。( k" H3 r0 j( p2 ]! G- |9 g5 Z( E
    * d3 y5 ~7 _& w6 w
    从句的时是否必须与主句的时一致,或者前者是否受后者影响,实际上要看A 表达的内容(陈述的事实)B表达者的意图。- X; T  C- L/ d+ Z; [

    * w. k; B# P) F4 Z8 x4 ~- U9 c一般所谓在“宾语从句中,并且仅当主句是过去时的时候,才有主从句时态一致的问题,从句要用过去时”是有原因的。其实这种情况一般主句的动词是转述动词,主句用过去时。从句用过去时表达的意思是,某某但是就是这么说的,转述的是原话。
    ! w0 q4 R& U" o# E. b  I% x% [- f9 u: V$ D6 F5 p* t3 c4 w/ x
    例如,Then John told Mary he'd been carrying a torch for her (all those years).
    6 j) O2 \# e8 y" Y% q
    1 ?# \. p3 \9 Z  x: {, ?. D这句话包含着这样的意思: 约翰但是就是那么说的,不管他说的是真话还是假话,也不管他后来有没有说过意思相反的话,等等。即使他说的是事实,而且后来还是一直单恋着他,似乎也不宜该用一般现在时。
    9 s3 B6 n2 Y# J. v1 }, A
    - }$ q6 i* j) t; x9 U0 D- B9 }9 `) U( \Then Grandpa told me that the Sun was/is far bigger than the Moon. 用过去时意思是,不管他爷爷说的对不对,反正他当时就是那么说的,只是一个客观的陈述。用一般现在时,就同时包含着作者(目前)的态度,表示他爷爷告诉他的是一个客观情况、一个公认的真理性的事实。
    0 ~5 X6 e* D* _. E7 p+ t8 ]% X
      C/ c4 X$ ]. @* ^; d0 e5 b因为宾语从句中有时候可以选用不同的时态,表达不尽相同的意思,所以才有时态呼应的问题。其他从句一般不涉及意义的差别,因此也就不需要时态呼应了。

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-11 00:09:07 | 显示全部楼层
    鸭呼嘿 发表于 2019-10-10 23:420 x, v0 j$ x7 @+ _+ ]0 p
    你这个说法与一般语法书上的说法(仅在宾语从句中,并且仅当主句是过去时的时候,才有主从句时态一致的问 ...

    5 O! \6 J& Q0 z% m没明白为啥别的从句就不存在时态一致的问题。比如说条件从句:  t  F9 Y- e9 [6 t/ x
    If you had been there, your would have known...2 Z, V" h* |; {; u/ A( ]' G+ E
    If you have been there, you will know...
    3 t4 |4 j' ^- R5 F3 _$ `, I4 q意思就有区别,因为时间参照点不同。  w' Z7 A7 Z7 F7 a  l' h) S% Z
    同样,下面这两句原因条件从句意义也不同:! [' o9 v6 c7 q3 R* A
    They went to the party because they were invited.
    & f6 H7 `0 [8 L5 yI'm going to the party because I'm invited.

    点评

    如果这是时态一致问题,那么你说的是对的。  发表于 2019-10-11 20:59

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-17 00:45:08 | 显示全部楼层
    都是专家级别的啊。。。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2025-7-4 17:35 , Processed in 0.021158 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表