掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 张琴琴

[语言讨论] 韦氏高阶 的一个例句 时态错误

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-9-27 22:38:50 | 显示全部楼层
skydan05 发表于 2019-9-25 10:55- H- F) y0 N; Y1 @6 {
在现在词典的编撰过程中,例句大多来自语料库,或许“...that had been earmarked for education.”省去了 ...
+ `8 f# O1 H; n# p+ v# R
所以句子单独来看,时态是不妥的。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-25 15:48
  • 签到天数: 2137 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-9-28 07:09:56 来自手机 | 显示全部楼层
    eeshu 发表于 2019-9-27 22:38
    ! Z4 W* h% q+ ~2 v所以句子单独来看,时态是不妥的。
    - b4 Y2 s+ Q* y
    楼主发起的这个讨论就是论坛这个平台的功能之一!

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-28 09:06:02 | 显示全部楼层
    skydan05 发表于 2019-9-28 07:09
    / G; U, M$ @; I楼主发起的这个讨论就是论坛这个平台的功能之一!
    + Q! E/ x, Y( l$ j0 f4 n' ]4 ~
    什么意思?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-25 15:48
  • 签到天数: 2137 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-9-28 09:13:40 来自手机 | 显示全部楼层
    eeshu 发表于 2019-9-28 09:06  o( Z. H; A' T+ L$ p" Y4 D
    什么意思?

    - t* T; y4 d- x& h0 R* R! r哦,我的意思就是大家可以议一议
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-18 19:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-10-10 22:44:48 来自手机 | 显示全部楼层
    鸭呼嘿 发表于 2019-9-27 18:39$ J$ p6 g1 ^  t- \
    张琴琴你好!你的英语看起来挺好的。各位学友好!0 M5 I% [% S$ F' `  i9 P
    之前看到一楼的问题,我也发表了意见,说的是词典虽然也会 ...

    5 s6 h( c4 G+ u! K  ~" H; s4 w用uses(一般现在时)表示资金目前正在被使用,或者(陈述计划、安排)将要被使用。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-18 19:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-10-10 23:42:05 来自手机 | 显示全部楼层
    eeshu 发表于 2019-9-26 20:23
    # {( H* ~& H4 M* \7 i% U无论什么从句,时态都是有使用条件的。可以用任意时态的条件是从句中有明确的时间参照点。若无,那就应该 ...

    4 N* ~  E% ?! ~你这个说法与一般语法书上的说法(仅在宾语从句中,并且仅当主句是过去时的时候,才有主从句时态一致的问题,从句要用过去时)不同,但是值得思考。我以前就思考过这个问题,现在又重新思考一遍。7 W, f/ R" u: @1 l& ~

      j: s" ^9 K6 }' B! t从句的时是否必须与主句的时一致,或者前者是否受后者影响,实际上要看A 表达的内容(陈述的事实)B表达者的意图。( L, V9 J9 P) z

    2 C) o* `2 Y$ O" x9 @; E( s; A一般所谓在“宾语从句中,并且仅当主句是过去时的时候,才有主从句时态一致的问题,从句要用过去时”是有原因的。其实这种情况一般主句的动词是转述动词,主句用过去时。从句用过去时表达的意思是,某某但是就是这么说的,转述的是原话。3 R1 x% Z1 U- `7 H' E% w' M
    ! Z4 p% O4 _- S
    例如,Then John told Mary he'd been carrying a torch for her (all those years).! F8 X* W$ S) z' M; R3 C% U
    $ P0 U. {+ S0 ?$ q2 B1 y5 f
    这句话包含着这样的意思: 约翰但是就是那么说的,不管他说的是真话还是假话,也不管他后来有没有说过意思相反的话,等等。即使他说的是事实,而且后来还是一直单恋着他,似乎也不宜该用一般现在时。
    : s  L# \- j% v, [* ^9 N! m0 ~1 O) d/ |3 ]) C
    Then Grandpa told me that the Sun was/is far bigger than the Moon. 用过去时意思是,不管他爷爷说的对不对,反正他当时就是那么说的,只是一个客观的陈述。用一般现在时,就同时包含着作者(目前)的态度,表示他爷爷告诉他的是一个客观情况、一个公认的真理性的事实。+ z& _# k8 p& S7 W  x& L* i9 u

    & f2 \" U; I9 V8 j3 F因为宾语从句中有时候可以选用不同的时态,表达不尽相同的意思,所以才有时态呼应的问题。其他从句一般不涉及意义的差别,因此也就不需要时态呼应了。

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-11 00:09:07 | 显示全部楼层
    鸭呼嘿 发表于 2019-10-10 23:42+ h: {+ w) j) ^3 e! P
    你这个说法与一般语法书上的说法(仅在宾语从句中,并且仅当主句是过去时的时候,才有主从句时态一致的问 ...
      O1 r! q9 e4 O  J' S
    没明白为啥别的从句就不存在时态一致的问题。比如说条件从句:
    " m6 Y. x6 i* H) w; U# Y- WIf you had been there, your would have known...
      |  J9 m  c. S, L6 j1 rIf you have been there, you will know...
    5 o6 N2 J. X  T0 T意思就有区别,因为时间参照点不同。( D$ J' c% @  ]& [$ W; d* S
    同样,下面这两句原因条件从句意义也不同:/ }% Z& }7 x6 H2 t  t" ^0 G* {
    They went to the party because they were invited.6 q, N8 r  C# A8 a) L- S  c
    I'm going to the party because I'm invited.

    点评

    如果这是时态一致问题,那么你说的是对的。  发表于 2019-10-11 20:59

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-17 00:45:08 | 显示全部楼层
    都是专家级别的啊。。。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2026-7-24 17:40 , Processed in 0.023284 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表