掌上百科 - PDAWIKI

用户名  找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 张琴琴

[语言讨论] 韦氏高阶 的一个例句 时态错误

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-9-27 22:38:50 | 显示全部楼层
skydan05 发表于 2019-9-25 10:55
' Z; k0 n) w( f4 l0 u3 u0 Z在现在词典的编撰过程中,例句大多来自语料库,或许“...that had been earmarked for education.”省去了 ...
* C2 v% b, S4 c2 @1 D
所以句子单独来看,时态是不妥的。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-25 15:48
  • 签到天数: 2137 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-9-28 07:09:56 来自手机 | 显示全部楼层
    eeshu 发表于 2019-9-27 22:384 v( @6 D5 P7 _
    所以句子单独来看,时态是不妥的。

    " ^# ]5 j+ a' C' h楼主发起的这个讨论就是论坛这个平台的功能之一!

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-28 09:06:02 | 显示全部楼层
    skydan05 发表于 2019-9-28 07:09
    ! S1 ]4 z' E8 Y' ~4 Z4 X楼主发起的这个讨论就是论坛这个平台的功能之一!

    1 g1 O/ R+ C7 p# U  v( O- K什么意思?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-25 15:48
  • 签到天数: 2137 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-9-28 09:13:40 来自手机 | 显示全部楼层
    eeshu 发表于 2019-9-28 09:06" }- {- Q/ |5 H  V2 W* ?$ g2 y8 O
    什么意思?
    8 A, l7 u% E2 x* I
    哦,我的意思就是大家可以议一议
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-18 19:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-10-10 22:44:48 来自手机 | 显示全部楼层
    鸭呼嘿 发表于 2019-9-27 18:39# D$ Z" t  t( C2 X' u
    张琴琴你好!你的英语看起来挺好的。各位学友好!: l6 A/ {$ h* z8 d) e. I
    之前看到一楼的问题,我也发表了意见,说的是词典虽然也会 ...
    & P0 L! R# F, S7 B( Y: l. r3 G
    用uses(一般现在时)表示资金目前正在被使用,或者(陈述计划、安排)将要被使用。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-18 19:08
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-10-10 23:42:05 来自手机 | 显示全部楼层
    eeshu 发表于 2019-9-26 20:23
    ) \3 H' M' d2 Z( P1 V' V无论什么从句,时态都是有使用条件的。可以用任意时态的条件是从句中有明确的时间参照点。若无,那就应该 ...

    - k0 i  T) }: E, ~你这个说法与一般语法书上的说法(仅在宾语从句中,并且仅当主句是过去时的时候,才有主从句时态一致的问题,从句要用过去时)不同,但是值得思考。我以前就思考过这个问题,现在又重新思考一遍。
    ' h, d. N7 V) {6 }, c* c, c$ t% j1 ?0 s$ E/ z. p
    从句的时是否必须与主句的时一致,或者前者是否受后者影响,实际上要看A 表达的内容(陈述的事实)B表达者的意图。, d& P$ |+ W4 K% L7 M

    " k; K8 B8 Z  \4 x( l  J" K0 H一般所谓在“宾语从句中,并且仅当主句是过去时的时候,才有主从句时态一致的问题,从句要用过去时”是有原因的。其实这种情况一般主句的动词是转述动词,主句用过去时。从句用过去时表达的意思是,某某但是就是这么说的,转述的是原话。9 S- W  X6 k8 B/ D* z. Q

    * I; l/ F, C5 w0 ]: e: i例如,Then John told Mary he'd been carrying a torch for her (all those years).3 L0 [. b, N2 K

    + f% c9 f* g% Q' w/ O1 E2 ?这句话包含着这样的意思: 约翰但是就是那么说的,不管他说的是真话还是假话,也不管他后来有没有说过意思相反的话,等等。即使他说的是事实,而且后来还是一直单恋着他,似乎也不宜该用一般现在时。
    - U' |; f- H1 @& \7 }# U/ O' Y: n, X4 y& Y. q/ m# ?
    Then Grandpa told me that the Sun was/is far bigger than the Moon. 用过去时意思是,不管他爷爷说的对不对,反正他当时就是那么说的,只是一个客观的陈述。用一般现在时,就同时包含着作者(目前)的态度,表示他爷爷告诉他的是一个客观情况、一个公认的真理性的事实。
    3 ?) q/ o6 n4 n1 k. u4 _3 P4 i
    6 h8 K4 D3 {  S0 F因为宾语从句中有时候可以选用不同的时态,表达不尽相同的意思,所以才有时态呼应的问题。其他从句一般不涉及意义的差别,因此也就不需要时态呼应了。

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-11 00:09:07 | 显示全部楼层
    鸭呼嘿 发表于 2019-10-10 23:42( Y0 u+ _2 |8 D1 I' K) P8 q
    你这个说法与一般语法书上的说法(仅在宾语从句中,并且仅当主句是过去时的时候,才有主从句时态一致的问 ...

    $ l. K/ D' L- f; @4 E没明白为啥别的从句就不存在时态一致的问题。比如说条件从句:! I4 s8 A, [; p  M
    If you had been there, your would have known...
    3 d- c" ?! k! E+ L0 L5 ?If you have been there, you will know...
    $ n7 y! A6 t5 Y5 [1 ?" U- P意思就有区别,因为时间参照点不同。
      d! M2 G, O# {( _. k/ h6 c8 U同样,下面这两句原因条件从句意义也不同:
    2 @+ a7 o2 W: tThey went to the party because they were invited.. X! v; m! q+ ]6 \2 g. k
    I'm going to the party because I'm invited.

    点评

    如果这是时态一致问题,那么你说的是对的。  发表于 2019-10-11 20:59

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-17 00:45:08 | 显示全部楼层
    都是专家级别的啊。。。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2025-5-18 20:13 , Processed in 0.020083 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表