讨论一个困惑我已久的语法问题

Littlebush

先看一个句子Much more than a word list, the Oxford American Writer's Thesaurus is a browsable source of inspiration as well as an authoritative guide to selecting and using vocabulary。问题来了：an authoritative guide to selecting and using vocabulary guide后面的to接了ing形式而不是原形，看起来这个to是个介词，那么当一个名词后面有to作为修饰成分的时候，我以前学习的语法似乎都是教授的说to 接不定式，但现在时不时的就会看到to作为介词后面接ing形式，这到底是什么语法现象，这两者有何区别还是可以换用？这个句子按理说是不会有错的，一部大名鼎鼎的词汇书自己出现语法错误岂不搞笑？这里高手多，大家讨论讨论，谢谢

Oeasy

搜了一下 ：
http://english.stackexchange.com ... how-to-use-to-v-ing
http://www.englishteachermelanie ... d-be-used-after-to/
3 J; u, U! v6 M


* I- L- l; h: K2 p

chigre3

a guide to sth. = a guide to + noun phrase
selecting and using vocabulary =  noun phrase
-ing form: the form of an English verb ending in -ing, which can function as a noun, as an adjective, and inn the formation of progressive tenses. ...

elusty

关键在于，guide to noun这种固定结构，但是，如果又想表达动词的含义，只能利用guide （guide为动词） you in/through doing 或者 guide (guide为名词) to doing的动名词结构。
! f0 a% }5 @+ j) O, M9 yguide后面不能直接加不定式(如果是后置定语时)。
****
但是，名词guide之后，如果表示目的状语，可以用不定式：
- s3 b9 b9 i0 P  U* I$ i
https://www.pinterest.com/pin/511791945134278097/
Use this guide to find out what and how much to feed your baby at every stage of development from birth to 12 months.
. {4 z" [! E0 ^$ n& H5 x; H
* e; Z" A  _9 j7 p如果guide后面需要加不定式，怎么办？
下面的例子，还是作to的宾语：
http://www.amazon.com/Writers-Ar ... Write/dp/1408157179
The Writers and Artists Guide to How to Write
7 f0 M" a  K+ m. X. z$ h- ^3 t5 u这个how to write是不定式短语看成名词结构作前面一个介词to的宾语，然后再共同作guide的后置定语。

PurlingNayuki

簡單來說 guide to + n. 算是一個固定搭配了。LCDT: a guide to sth There is a short guide to hotels in the area.
to 是介詞沒錯，介詞接不定式也沒錯，但是不等於介詞接名詞就是有錯。很常見的有：a map to somewhere, from y to y 等等。
總而言之，還是要關注搭配和固定用法。

Littlebush

多谢O大，你的转帖满意的回答了我的困惑，愉快

Littlebush

这确实是一个固定搭配的问题，大多数时候是不定式，少部分时候是介词+动名词，至于啥时候是动名词，需要看名词是哪个，例如这个guide习惯就是接动名词，这需要平时留学和积累 ，但通过讨论厘清了困惑，找到了语法上的解释，心里就踏实多了、

644830104

# k8 n+ e% `% w6 G% j8 s如果想要使用to do可以这样说：
* w2 f: E) W) a- ~2 H. ?' I% W, nMuch more than a word list, the Oxford American Writer's Thesaurus is a browsable source of inspiration as well as an authoritative guide for us to use/reference to select and use vocabulary.
- `$ e) \4 B" C% {# U5 e, [6 P

Littlebush

不是很同意楼上所说，就我的观察，这确实是个固定搭配的问题，没有多少可推理的道理可讲，guide 后面就是固定接动名词，这属于usage一类的范畴。语言有时候没道理可讲的时候就是usage，有道理可讲就是grammar。

elusty

644830104 发表于 2016-5-23 23:41
如果想要使用to do可以这样说：
% \, D  z2 p6 Y' ]- [( uMuch more than a word list, the Oxford American Writer's Thesaurus is ...

Provide a guide for students to develop questions requiring different levels of thought and interpretation.
& W& @9 z8 b9 p! W
https://www.google.com.sg/url?sa ... yimR6HkpH8vRAV6Jldw

The lesson plan template is designed as a guide for students to use when planning lessons.

https://www.google.com.sg/url?sa ... dAWXP_gXVB9PPyXu2Zg

dingjayi

: K* R$ x0 C0 c# v0 _' }+ x& Q本文中的guide显然是名词，名词后面跟的to是介词，介词to后面的成分一定是作to的宾语； selecting and using vocabulary实际上是一个"-ing分词分句"，再细分就是一个动宾结构，在这里充当to的宾语。to+ selecting and using vocabulary构成的介词词组作后置修饰语来修饰guide,就是平常我们说的定语。
4 E, t1 u" ~" I
+ B4 u( |& }# ~* A

Littlebush

dingjayi 发表于 2016-5-25 04:09
本文中的guide显然是名词，名词后面跟的to是介词，介词to后面的成分一定是作to的宾语； selecting and usin ...

呵呵，你完全没有理解我的问题

dingjayi

Littlebush 发表于 2016-5-25 10:31
呵呵，你完全没有理解我的问题

$ T5 t0 B" Q+ U, x7 a1 v# v3 A
可能我没说清楚！
“当一个名词后面有to作为修饰成分的时候，我以前学习的语法似乎都是教授的说to 接不定式 。。。”

5 Z. E# K5 E8 Y& N! i# G2 h5 C- j: U0 V当一个名词后面有to作为修饰成分的时候，如果判定这个to是介词，则作为介词的to后绝对不可能接不定式的，如果接动词则必须是-ing形式！当然也可能to+动词原形构成不定式分句作句子的状语或者主语什么的，要视具体句子来看。
$ s4 t& }% \+ M# \5 _9 u( v
to是词组动词的组成部分，则后面再接动词，则动词的形式一定是－ing形式。
, Y/ {4 q2 L( Z7 ?& j# C) }
! f; n1 W7 I  F! t  ?0 E连系动词+形容词+to....        则后面可能跟动词原形也可能接-ing形式，这要看这个to是不是介词，如果是介词则后面接动词一定是-ing形式；如果不是则接原形，形容词加－to分句则作整个句子的䃼语，或者to不定式分句作句子主语。

- ^; M: R7 c# s我自己的学习心得是：首先判断to是介词还是动词，如果是介词则简单得多，则后面跟动词的形式一定是-ing;如果是参与构成词组动词的一部分，后面接动词则是ing形式；如果不是词组动词的构成部分又不是介词则后面一定接原形啦！
说到你本帖中给出的句子来则很容易判断：本文中的guide显然是名词而非动词，名词后面跟的to是介词，则介词后的动词一定是ing形式。我觉得你的困惑不应该是对这个句子的困惑，而应该是学习语法时没弄清to是介词还是作为动词组成部分的困惑！

1 p( i. V2 R( a《全新版张道真英语语法》中有列出常见的动词+to构成的词组动词

Littlebush

dingjayi 发表于 2016-5-25 16:35
可能我没说清楚！
“当一个名词后面有to作为修饰成分的时候，我以前学习的语法似乎都是教授的说to 接 ...

0 F; K; y5 d8 c; f3 k5 N你是真的没搞懂我的问题，不和你argue了，呵呵。

dingjayi

苍天啊，真的没有argue的意思啊！并且看你帖子中关于语法的困惑及大家的跟帖，我也学习了很多啊！

说好的讨论的呢？还能不能愉快地玩耍啦？表示很受打击！