投诉 “词典定做 ” 为了私利封禁他人！

kyletruman · 发表于 2016-9-21 00:22:07

本帖最后由 kyletruman 于 2016-9-21 01:28 编辑

韦氏在线词典2016：http://www.merriam-webster.com/
这个网站有一点儿技术防备，楼主又不愿意试。你若能做到，并且在你抓取完整数据做成词典之后，无私无任何条件免费分享给所有坛友，而且多数坛友都对你的这部作品满意，那么就说明词典定做常委冤枉了你。你若能做到，词典定做常委应该没有话说了吧。

投诉词典定做 · 发表于 2016-9-21 00:24:57

词典定做发表于 2016-9-20 23:57
没有干货说的再好听也没有说服力，我不知道你的技术怎么样，但你目前抓的这个Cambridge English Grammar To ...

谁主张谁举证！

你要是说我发了你的词典，就要举出证据来！

你还真以为自己是个什么东西！

说得好像词典是你写的，版权归你一样，可笑！

70A · 发表于 2016-9-21 06:29:23

eeshu 发表于 2016-9-20 14:08( e% y2 H- e- ^! W: ?1 S
是觉得low比较别扭是吧？别误会，纯粹字面理解，因为官网上说了这本词典就是服务于low-intermediate lear ...

其实这本词典的目标读者有点low，不值得两位大费周章浪费精力。

这句话根本就用不着解释。

Oeasy · 发表于 2016-9-21 09:52:34

本帖最后由 Oeasy 于 2016-9-21 14:32 编辑

-2016年9月21日14:27:56-
已经证明 eatingfishes 系独力原创，和“词典定做 ”殊途同归。
我（Oeasy）代表论坛管理层，向 eatingfishes（= 投诉词典定制）致以歉意，并解封账号 eatingfishes ，期待他更多更好的作品。
此事到此为止，关闭此贴。
--
“词典定做”（https://pdawiki.com/forum/home.php?mod=space&uid=209518）已经不会再登录了，不过我个人在事件发生一天多以后，仍然没有看到楼主所说的“将出示最详实的证据”，楼主初次发帖就有“将出示最详实的证据”这句话，我还以为会贴出源代码呢，结果扯了一天多，还是在说“小儿科”之类的，而且言论多有不逊，已经达到我本人永久禁言 ID 的标准。

Çámbrïdgé Gråmmär Dîçtìôñary 几小时能搞定，不过恕我直言， Longman Study Dictionary of American English 的工作量，如果不是在他人脚本基础上简单改个账号或地址，而是是自己从零开始研究的话，工作量应该是 Çámbrïdgé Gråmmär Dîçtìôñary 的几十倍，这事儿真不是“小儿科”，在我看到我觉得可信的证据前，我个人不会解封楼主您的大号 eatingfishes 的。

-
今天 23:59 之前，如果公开或私下看不到可信的证据，为维护论坛秩序，我本人将永久禁言楼主您的所有 ID 。
PS：如果再东来西扯，遮遮掩掩，将直接永久禁言。

spond2255 · 发表于 2016-9-21 11:51:51

一场误会，但楼主出言太过分。

投诉词典定做 · 发表于 2016-9-21 14:31:03

Oeasy 发表于 2016-9-21 09:52: @4 w. {# }8 |5 U
“词典定做”（https://pdawiki.com/forum/home.php?mod=space&uid=209518）已经不会再登录了，不过我个 ...

此言论实在是有些... 尽管你是论坛资格最老的会员之一，但是下面这句未免让人贻笑大方了，显示出你是外行：

Çámbrïdgé Gråmmär Dîçtìôñary 几小时能搞定，不过恕我直言， Longman Study Dictionary of American English 的工作量，如果不是在他人脚本基础上简单改个账号或地址，而是是自己从零开始研究的话，工作量应该是 Çámbrïdgé Gråmmär Dîçtìôñary 的几十倍，这事儿真不是“小儿科”

你可以问问bt4baidu，看看这些词典的制作是不是不费吹灰之力。
几个链接，仅此而已。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[举报] 投诉 “词典定做 ” 为了私利封禁他人！

点评

[举报] 投诉 “词典定做 ” 为了私利 封禁他人！

点评

[举报] 投诉 “词典定做 ” 为了私利封禁他人！