投诉 “词典定做 ” 为了私利 封禁他人！

kyletruman

8 S. k3 @9 H: A5 ^% B' p- x
4 e8 Q5 z, E7 Z& D, Y/ ~韦氏在线词典2016：http://www.merriam-webster.com/
这个网站有一点儿技术防备，楼主又不愿意试。你若能做到，并且在你抓取完整数据做成词典之后，无私无任何条件免费分享给所有坛友，而且多数坛友都对你的这部作品满意，那么就说明词典定做常委冤枉了你。你若能做到，词典定做常委应该没有话说了吧。

投诉词典定做

词典定做 发表于 2016-9-20 23:57
没有干货说的再好听也没有说服力，我不知道你的技术怎么样，但你目前抓的这个Cambridge English Grammar To ...

谁主张谁举证！

你要是说我发了你的词典，就要举出证据来！
, D4 C1 `- ^6 j0 g! i& A
你还真以为自己是个什么东西！
, _, I& |8 i4 d2 E1 {7 g
说得好像词典是你写的，版权归你一样，可笑！

70A

eeshu 发表于 2016-9-20 14:08
是觉得low比较别扭是吧？别误会，纯粹字面理解，因为官网上说了这本词典就是服务于low-intermediate lear ...

其实这本词典的目标读者有点low，不值得两位大费周章浪费精力。

这句话根本就用不着解释。

Oeasy

7 n4 g# ?0 ^3 l; g4 X8 y
6 d1 z/ N( s1 Z1 X  b2 x-2016年9月21日14:27:56-
已经证明 eatingfishes 系独力原创，和“词典定做 ”殊途同归。
我（Oeasy）代表论坛管理层，向 eatingfishes（= 投诉词典定制 ）致以歉意，并解封账号 eatingfishes ，期待他更多更好的作品。
此事到此为止，关闭此贴。
" m$ z* l% s6 ^! h4 p( j3 B--
“词典定做”（https://pdawiki.com/forum/home.php?mod=space&uid=209518）已经不会再登录了，不过我个人在事件发生一天多以后，仍然没有看到楼主所说的“将出示最详实的证据”，楼主初次发帖就有“将出示最详实的证据”这句话，我还以为会贴出源代码呢，结果扯了一天多，还是在说“小儿科”之类的，而且言论多有不逊，已经达到我本人永久禁言 ID 的标准。
* n: s& y2 J9 p; X3 n
Çámbrïdgé Gråmmär Dîçtìôñary 几小时能搞定，不过恕我直言， Longman Study Dictionary of American English 的工作量，如果不是在他人脚本基础上简单改个账号或地址，而是是自己从零开始研究的话，工作量应该是 Çámbrïdgé Gråmmär Dîçtìôñary 的几十倍，这事儿真不是“小儿科”，在我看到我觉得可信的证据前，我个人不会解封楼主您的大号 eatingfishes 的。
8 l1 [# v: B  E, H
3 v/ Y; @$ N$ H+ _) ?-
今天 23:59 之前，如果公开或私下看不到可信的证据，为维护论坛秩序，我本人将永久禁言楼主您的所有 ID 。
. e# i2 W: a0 T5 CPS：如果再东来西扯，遮遮掩掩，将直接永久禁言。
* G8 b8 [+ a$ e5 q- j" o+ {- A

spond2255

一场误会，但楼主出言太过分。

投诉词典定做

Oeasy 发表于 2016-9-21 09:52
  m6 Y' j# e& a1 i/ X3 s“词典定做”（https://pdawiki.com/forum/home.php?mod=space&uid=209518）已经不会再登录了，不过我个 ...

此言论实在是有些... 尽管你是论坛资格最老的会员之一，但是下面这句未免让人贻笑大方了，显示出你是外行：
, E4 S" L6 M0 I% N/ `/ g7 O) M2 [

Çámbrïdgé Gråmmär Dîçtìôñary 几小时能搞定，不过恕我直言， Longman Study Dictionary of American English 的工作量，如果不是在他人脚本基础上简单改个账号或地址，而是是自己从零开始研究的话，工作量应该是 Çámbrïdgé Gråmmär Dîçtìôñary 的几十倍，这事儿真不是“小儿科”

2 u, ~8 f( x+ w  Y, P你可以问问bt4baidu，看看这些词典的制作是不是不费吹灰之力。
几个链接，仅此而已。