帮忙理一理这句话的逻辑关系

sabrina2111

亲亲号 发表于 2019-3-16 14:44
. N: |. [; y+ i那你的“目的状语论”也说不通，因为句子就无法理解了
, P* h: b5 b$ b+ Q3 k0 m总之，不管你在词典中是否能查到有这样的搭配。作者 ...

) V# X0 ?2 }$ Z3 F: a  p有什么不能理解的，不论作上诉解释还是请求解释，最终的目的都是overturn a ruling,无罪！还有我觉得就算定语后置，也是an appeal to sth而不是an appeal to do sth

trivialstuff

sabrina2111 发表于 2019-3-16 12:13
/ ^0 W$ A6 B; A% H. T, b3 ?$ m. R0 E2 A我觉得归根结底是讨论appeal在这里表示什么意思，怎么用了。appeal表示上诉，只和against连用，或是不加 ...

2 j8 h' w, j% L- n" KBBC的一个例句供参考，其实也是相同的用法。

An appeal to overturn a ruling against a speedway-themed gravestone in a Norfolk village has been rejected by church leaders.

% I$ n% Y+ s, J# ]. I% B! s% q: }
个人拙见，其实词典更像是在对母语者的用词现象进行归纳总结，并不是用固定规则来牢牢束缚他们怎么说。我觉得an appeal to do sth这种用法至少还是看得懂、讲得通的，或许你也可以将它理解成an appeal made (by sb) to do sth。

Serendipiti

8 V" Y1 k/ N6 M; ^! [9 f
Pakistan's top court has rejected
粑粑国的最高法院  已经驳回
( g0 i1 _7 w+ J3 A; |

/ Z! z; V; `; s# q3 Ian appeal to overturn a ruling on a Asia Bibi, a Christian women.
关于推翻  对  女基督徒AB  的判决  的上诉
7 S  R  M% T: L3 g) s

She had been sentenced to death on blasphemy charges.
: Z& s( T/ l2 @+ z) }& i她曾经因为「亵渎」和平教而被判处死刑
7 y5 @6 ]/ p$ V( Q

% Y  U5 r- |& _( MShe is now free to leave the country.
  w& r9 b) y5 f* L3 S) O5 ~+ Q她现在可以自由地离开那个国家了

  C/ `7 W- ^4 T6 E: M4 t, x. Q4 l* x
3 ~7 P2 M$ A8 L4 G" K3 D2 j
3 a( S/ Z& O: x0 |: s

sabrina2111

trivialstuff 发表于 2019-3-16 20:06
BBC的一个例句供参考，其实也是相同的用法。

有道理。看来光死扣字典没用！

sabrina2111

Serendipiti 发表于 2019-3-16 21:01
7 Y! ?' {+ e# ]: rPakistan's top court has rejected
粑粑国的最高法院  已经驳回

, X0 O9 |$ U2 m; dPakistan's top court has rejected an appeal
- L- Z; W/ V1 ]! F" |粑粑国的最高法院  已经驳回诉讼
to overturn a ruling on a Asia Bibi, a Christian women
! F0 \, e7 ^- G（维持原判）——推翻 对 女基督徒AB  的判决

dalaowangma

原文省略了中间环节，我猜是，一审曾经判有罪，二审判无罪，检方不服，提出上诉（appeal），最高法院驳回，所以，被告可以回家去了。

dalaowangma

原文省略了中间环节，我猜是，一审曾经判有罪，二审判无罪，检方不服，提出上诉（appeal），最高法院驳回，所以，被告可以回家去了。

sabrina2111

dalaowangma 发表于 2019-3-17 17:03
$ c7 y# V* I! M' I原文省略了中间环节，我猜是，一审曾经判有罪，二审判无罪，检方不服，提出上诉（appeal），最高法院驳回， ...

没有省略，也不需要加什么定语，根据后面的撤销判决，再加个上诉，就是想要继续判决生效的意思。好吧，我错了。今天搜到一条不可能有两种解释的文章，人家是drop an appeal to overturn a ruling...，自愿认罪，这回没法用目的状语自圆其说了。真有an appeal to do sth这种用法。为麻我查字典“上诉”没有此搭配啊？？？看来还是trivialstuff 说的对。

outclicking

意思是说原来判有罪（death sentence），现在被overrule了，无罪。

kjcqs

我也觉得是一审有罪，二审无罪，终审维持二审判决，可能记者认为到了top court这一级根据常识读者会知道是针对二审的裁决吧，所以为了精炼就把二审这个事给省了。