|
|
本帖最后由 klwo2 于 2020-4-30 19:16 编辑 ) ^$ K) e I/ E, W8 }1 |7 h
/ J& A) D6 u O0 g7 d% K
J; ]! V4 p8 K7 A9 E" z% M+ ], ?. {9 D. X2 e, e
我也不知道具体是怎么回事，但是最近有两个帖子：
+ k: t- ` ^. @6 c. v6 m3 U& D3 L L4 ?: E# X7 U
https://www.pdawiki.com/forum/thread-40157-1-1.html2 ]9 G. \# O1 x/ v, W
https://www.pdawiki.com/forum/thread-40235-1-1.html6 ?% J$ H+ m7 ^: F1 C( s
0 M' T; R. b# a- b3 T4 `
帖子里面几位楼主在纠结as的用法，我就补充说一下：
0 r4 Y) q( S1 l; d$ f4 W8 l# X* ^. O' G) U$ M- I& ~1 i. {* b4 L6 j
像「this big a house, too big a house, as big a house as」这样的结构，在英语里面叫 Big Mess Construction，别问我国内出版的语法书里面有没有讲，我真不知道呀——但我很确定中小学教学语法里面肯定没有。) S0 [0 O8 D5 R: a
0 T4 x& v* S5 s$ R* J到底怎么理解、怎么解释 Big Mess Construction，也有很多讨论，比如大家都很好奇，形容词凭啥能放在冠词前头？请看：
2 c8 A: `* F3 b+ z* j" A0 h
* a' `4 |; V$ w, }https://english.stackexchange.com/questions/509886/comparative-adjective-a-noun$ Z/ ^( E: j' C0 H( J) M& A0 j7 z
https://english.stackexchange.com/questions/378886/making-sense-out-of-the-big-mess-construction
4 h/ C) q( ]! F" _+ W1 o# V……
% n z* G6 D5 L* h" j8 L, {
* [# Y" S( J7 v: X4 ^5 e! y: [9 O# t别的不说，咱光看看人家的理论框架：: q# r' @" |1 T8 o- H
: f) `2 d. V3 g+ k2 t6 C, {"The Big Mess Construction", Frank Van Eynde, 2007. In Müller, Stefan (Ed.), Proceedings of the 14th International Conference on Head-Driven Phrase Structure Grammar, Stanford Department of Linguistics and CSLI’s LinGO Lab, 415–433.& h" x& n# P7 X7 x9 }' C; q* w
* ?# Q. o8 M. f6 L8 d妈呀！这就上了「Head-Driven Phrase Structure Grammar」啊！有人不知道什么是「Head-Driven Phrase Structure Grammar」，我来贴一张喂鸡百科的图：
( m$ T8 B! a: H, b5 l7 x+ R: X- Q9 @. F$ K$ I8 r+ Z9 Y4 \
* i/ M8 _; y! @0 o) I; Y N# b& c) P3 _6 b+ O* j
跟大家心目中的那个「英语语法」差距大不？/ }' k, M5 T3 G9 Y0 ?, V
7 Q1 U: O4 ]: h6 r2 U% ~; f* S
再看一下浙大的Timothy Osborne，用依存句法框架分析 Big Mess Construction（https://www.aclweb.org/anthology/W19-7707.pdf）：7 z) A! A3 W. e4 D) w# Y6 ^# _
! m+ p7 }, \% V5 _9 e ' v: ^) _8 x5 n- Y. \1 `. }
* f- f& O7 A: u: V- d这这这……) `* a9 {+ j) h/ {8 U; [
# r% R2 i" A* t3 O3 {6 O: r& Q8 y
有很多来论坛问问题的朋友，希望每次来论坛请教「语法问题」，都有人能深入浅出地讲清楚、讲明白，讲了一次就再也不会忘……我要告诉大家一个事情，那就是：世界上真的没有这样的 语法神器、语法神人呀！要是语法书都像广告、培训机构上说得那么完美，为啥上面那些学者还用我们不熟悉的框架发论文啊！
" a" X1 h, t6 z: H+ T& J
. Y: T0 D1 t( L' _* n! [3 k其实 Big Mess Construction 在汉语里面并不罕见嘛，「好大一棵树」「像隔壁那么大的一个房子」是人人都会说，都能说的，我实在看不出来为什么非要绕到英语教学语法来理解问题。
- s) ?1 ?" I. @. E
5 f" O( o! R+ ?( C2 j& C" j& f有一句老生常谈，也许讨人嫌的话，那就是学语法远没有接触真实语言重要，因为语法，尤其是教学语法，只能解决粗线条的问题，而语言本身到处都是例外，都是小细节，抱着一本号称大而全的书一定能解决嘛……, P1 w' Z: |! B: {8 q% v
( w3 `' S! A9 x- t2 d' |; n别的不说，你们帮我找找，哪些国内语法书讲了Big Mess Construction……
4 n3 b$ }% X( z# X/ ^* A' P8 n; b+ p5 U. j; z2 n3 ^/ h
也请大家讨论语法的时候别伤了和气，实在不理解，可以先放着嘛，天底下有什么语法，值得大动干戈地纠结呢5 h( Z# ~! M4 |5 Q" n8 C
6 m' I6 ^& o: ?1 Y2 N. y+ d `
0 q* p4 f9 d$ W4 `, \* [* Q# ^
# O! {# a3 \7 V! H# G7 P
' s$ K4 }8 X6 N6 r4 q+ T! f/ h+ M% a9 f) ]5 { [) a
5 o! m, b* N* B: j* S0 ]
9 O3 v& Q. Y2 v# ?# D, J
|
|
发表于 2020-4-30 17:55:57
楼主
三人行，必有我师。1 G8 e1 |! ?6 N- k% M
