|
|
本帖最后由 klwo2 于 2020-4-30 19:16 编辑 $ P% O' T! g8 n! D/ |& A- I1 J: q
* l2 H- P! `9 t
+ J4 `9 n# L% U: `% i! [7 t, `4 \" B3 e5 ?+ u. b; S3 s9 L
我也不知道具体是怎么回事，但是最近有两个帖子：/ G5 ]8 F* J! |8 }9 Y# @
: w; m1 E) e" Q: G, C
https://www.pdawiki.com/forum/thread-40157-1-1.html" v0 J! Y( g' q5 u" h) g x
https://www.pdawiki.com/forum/thread-40235-1-1.html
% I3 g5 _2 A q. S9 ~, f3 g/ t
/ L/ ~4 V$ M1 E* _& |# q/ J4 r帖子里面几位楼主在纠结as的用法，我就补充说一下：+ v- }3 p: E1 Q, H7 Z' u7 I
! l2 J% F! E9 m6 H; ]像「this big a house, too big a house, as big a house as」这样的结构，在英语里面叫 Big Mess Construction，别问我国内出版的语法书里面有没有讲，我真不知道呀——但我很确定中小学教学语法里面肯定没有。
( L9 U- f# Z4 I5 G1 I) M0 F' |9 H6 H; K' {" C. i" U
到底怎么理解、怎么解释 Big Mess Construction，也有很多讨论，比如大家都很好奇，形容词凭啥能放在冠词前头？请看：8 Q, d$ O" T' B. t
% D" o( @6 f! u9 T1 `. f
https://english.stackexchange.com/questions/509886/comparative-adjective-a-noun$ D/ |( C9 X# W7 a
https://english.stackexchange.com/questions/378886/making-sense-out-of-the-big-mess-construction
1 S5 \7 ?% I v2 `( i2 [. p! J a……
6 h& R2 T- P' k4 E9 y& p J. O; l2 f" ]) |3 A1 j' ~
别的不说，咱光看看人家的理论框架：( F8 E2 S: D4 O8 x7 d$ F3 G
( t$ x) \0 {3 p: e9 T9 U* E' G* ?! d; Q
"The Big Mess Construction", Frank Van Eynde, 2007. In Müller, Stefan (Ed.), Proceedings of the 14th International Conference on Head-Driven Phrase Structure Grammar, Stanford Department of Linguistics and CSLI’s LinGO Lab, 415–433., f: v/ E r$ T
, C# w) ?% j8 I# p' k妈呀！这就上了「Head-Driven Phrase Structure Grammar」啊！有人不知道什么是「Head-Driven Phrase Structure Grammar」，我来贴一张喂鸡百科的图：
% K c& u$ [* D6 g9 e' F, ]. C' H% ~2 R
 % G( r( @: ^* c: Y. O V2 i& B
' m$ Y: }( R4 N' C/ s) u% N/ o+ T
跟大家心目中的那个「英语语法」差距大不？$ A) n8 B/ Q7 t
0 J S+ W1 c& L$ [& r/ {再看一下浙大的Timothy Osborne，用依存句法框架分析 Big Mess Construction（https://www.aclweb.org/anthology/W19-7707.pdf）：
+ K3 n+ h X% h7 N& v3 _0 |$ E8 {$ W7 P; X& f% ~
$ b% l+ Y/ y# C; e4 @6 Y% z; }/ V' Z8 V3 m* l1 u" V' c! R6 N c1 x
这这这……! o4 [* y0 G$ G3 l! A" y0 J
) n1 M. T/ X Q* E6 z8 g+ |有很多来论坛问问题的朋友，希望每次来论坛请教「语法问题」，都有人能深入浅出地讲清楚、讲明白，讲了一次就再也不会忘……我要告诉大家一个事情，那就是：世界上真的没有这样的 语法神器、语法神人呀！要是语法书都像广告、培训机构上说得那么完美，为啥上面那些学者还用我们不熟悉的框架发论文啊！" A% Y& @& C( D) Q# d
- Q0 P- i- R) x0 i% J其实 Big Mess Construction 在汉语里面并不罕见嘛，「好大一棵树」「像隔壁那么大的一个房子」是人人都会说，都能说的，我实在看不出来为什么非要绕到英语教学语法来理解问题。. {& h m- ^+ e; {$ j! g& C
# W1 V3 A! C9 h/ p
有一句老生常谈，也许讨人嫌的话，那就是学语法远没有接触真实语言重要，因为语法，尤其是教学语法，只能解决粗线条的问题，而语言本身到处都是例外，都是小细节，抱着一本号称大而全的书一定能解决嘛……
& Y& k6 v t x2 V! p, A! ?1 _
别的不说，你们帮我找找，哪些国内语法书讲了Big Mess Construction……
5 ~- n w- V9 m3 u Z' o$ C8 E1 e( O6 z9 V1 U+ \2 l) D' }( G/ W
也请大家讨论语法的时候别伤了和气，实在不理解，可以先放着嘛，天底下有什么语法，值得大动干戈地纠结呢) ]6 Y* ~4 u7 _7 C' k% E
, y+ `& t4 W0 j3 W
, v, O3 Z+ H3 A6 H& A1 i% F, I" q4 s
, }% m4 |1 u; _0 I* J9 z# |8 a+ u2 j3 S" X& s, k) g0 `4 _
( |( H9 Y& X8 q# i1 R
4 x+ [% O& V8 G" h, a9 R
|
|
发表于 2020-4-30 17:55:57
楼主
三人行，必有我师。
