|
|
楼主 |
发表于 2020-9-7 09:50:14
|
显示全部楼层
* \; f. P# M2 }& J- I谁说词典不管姓名的事儿了？「纪」字不是明摆着写了「ji4，作姓名读ji3」吗
+ r5 D, } V* _6 r, U+ Y) Q1 W; c4 N, ^* y$ O" n
还有盖：「gai4，作姓名读ge3」吗* Z% T# C5 H2 E( r+ y! S) g
; T, K4 u" p. H& W% j. V2 p词典为什么连人家的姓也要管，因为这两条是有古音基础的" \+ B- Z# L- I
2 b% N5 w b1 f: @' [你说读jian4才叫名从主人，其实这也是误会，普通话里面的jpx在各大方言里面可以是gkh或者zcs，监利当地人大约是读gan的（前面有图），要照严格的名从主人标准，读jian也是错的，这还得了？" b l. I# k8 m
`2 E5 V6 S# X
天底下不就一个「南京」吗，没有第二个，凭什么不能照人家今天的读音读laŋ？天底下不就一个日本吗，没有第二个，凭什么「日」字要照北京话念ri？原因就一个，因为这些地名是用汉字写的，「南京」的「南」本质上就是「南方」的「南」，「日本」的「日」指的就是太阳。' y( F( V1 ^$ ~8 ^4 s" m0 O
# `. L& B' v1 M
「南丁格尔」的「南」跟「南方」没有关系，是纯粹表音，这才是真正无所谓的，好比你看见「特朗普」念Trump，没人会讲你把「特」字「朗」字读错了，因为这就是个表音的东西。, P# s4 Z% O, D \2 c( }
0 Z9 Z2 B! }4 ~3 q; X
「监利」是古地名，是汉文化的一部分，不是原子弹爆炸以后一穷二白的城市，大家探究它的读音，把它往历史渊源、文献证据、汉语音义关系上面引，不是很正常的吗？
; f) k. s: u3 Q
2 b& j) f7 | E/ ^如果坚持认为一部分当地人怎么读，就要拍板推广，跟历史文化一毛钱关系都没有，那「监利」改名「见利（忘义）」也没有什么不可以的嘛，至少全国人民都能读对，一本万利，有什么不好？% h1 c( R/ y# M- o7 s; \) {
9 x* A& y, q. x7 f0 @9 J1 u
「一部分当地人怎么读，就要拍板推广」= 「尊重当地人、名从主人」，这种粗暴的思路无法推广。以北京话为例，「室」原本是入声字，今读去声，比较规律。但是读上声「屎」的北京人也多了去了，要照这个思路，全北京带「室」字的小地名，得照着这一部分北京人的习惯读「屎」去，这不乱套嘛？谁都知道 1. 只是一部分人念「屎」，念「是」的人也不少； 2. 「室」的意思就是这个字普通的意思，不是翻的什么西洋话
$ P$ j/ u. n v* u1 O* V, M% q" p7 Y. {
( f, ?# {+ v" r( j5 I退一万步说，你说「监利」只有一个，必须定jian4不可，那当地原本读阴平的人怎么办？少数服从多数？开除当地户籍？怎么看怎么觉得是《现代汉语词典》霸道呢？ |
|
楼主: klwo2
发表于 2020-9-7 09:01:21
