|
|
楼主 |
发表于 2010-9-27 23:19:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 氢化铝锂 于 2010-9-28 22:59 编辑 / ^ Y. C5 j2 q; g2 a, V( K
8 I2 p. t/ ^% J# c0 k0 |; }
呃……其实我也不喜欢Symbian，因为我觉得Symbian对我来说的可玩性实在太差，各种各样的“安全措施”会严重束缚我的操作。可是，这些对我来说的“缺点”正是Symbian的优势。因此，我希望从以下几点谈下我的看法，希望R大深思……
8 Y3 z# ^ P& @! X$ A3 ~* S5 B
4 B: v1 H# \; X6 E% ~, O
# I! {6 b" z* u; [) g, l8 }一、中国各OS局势之我见： 5 j! b7 a4 `! {
% e2 q& V8 i# |8 M9 N/ |4 aSymbian之所以能称霸如今的智能手机界，无疑得益于中国市场的贡献。美国人不用诺基亚，日本人不用智能机，诺基亚以及Symbian的市场主要在中国及欧洲。中国向来节俭，一部手机使用几年绝非罕见。% C3 t; u* X% [ p4 K, a
5 n; D) g# C: z# h" L- t
又，中国百姓普遍受教育程度低于欧美发达国家，因此可以说是中国广大用户“用不了”Android、WM之类较为“专业”的系统。
* J6 s. Z* }8 m6 W+ F' \, O1 A' d9 G$ a* ]; v. ?5 o3 V" D+ O0 l
三星的名声在中国已经渐差，其“机海战术”亦见乏力，Bada系统的前途，我认为，实在大有未卜。况且现在各大厂商手中都有自己的“王牌”操作系统，又有谁会来力挺三星、使用Bada呢？ 7 `+ s1 G5 X3 E- ^! F/ ?& J: b6 t
$ {- b! P& A' S h8 s9 r$ TApple公司产品向来“高端”，因其价格昂贵而难以普及，因此IOS又岂能在中国这样向来崇尚“量力而行”、“节俭度日”的国家发扬光大？7 t1 @ y4 ~( c7 u* G
4 E1 h+ o- e3 F" Y, g
综上，以廉价为主打的诺基亚及其Symbian系统无疑是最适合中国国情的组合。9 ^: y! P0 @+ _, i
! q0 @; p4 V7 W0 Q/ }0 y
; g4 p8 X3 V. ]二、Symbian未来之我见：
! p9 x' p4 [) }0 c! kSymbian前身为EPOC，意为“Electronic Piece Of Cheese”。由此可见Symbian自诞生起就以“简单”为其宗旨。也正是由于它的简单易用，Symbian才能得到广大知识水平相对较低的群众的青睐。$ m6 _8 p6 q% r, q+ [% p
Q. S' {7 [5 H. Z5 g h$ c% W近来媒体一直在“唱衰”Symbian，这显然有阴谋在其中。各个不使用Symbian系统的公司想要自强，自然要尽力排挤Symbian这个眼中钉。因此他们花大力气在媒体上做文章，这很容易理解。但我想，一个真正强大的事物未必这么容易被人言击倒。
) {: i$ `$ e# K3 x
. V, v2 l7 z: J8 N1 g8 J另外，众所周知，靠Symbian发家的并不只是诺基亚，还有全球排第四的索爱。正是赖于对当年UIQ机型热销的美好印象，索尼爱立信至今仍然十分执着地推出着Symbian系统的手机。索爱尚且如此钟爱Symbian，诺基亚难道这么容易就放弃这个令自己辉煌数年，并且积累了大量用户、软件的Symbian系统吗？ |
|
发表于 2010-9-26 19:38:31
发表于 2010-9-26 22:57:03
。
