我感觉我眼中的高质量答疑，关键不是答疑，而是解惑

sabrina2111

! Q9 s$ E$ G' [. u" _3 |
3 U0 ^+ c5 I& C, P3 s9 Q3 _% \一个学文科的说自己说话直，我只能呵呵，此人好虚伪。之前有个“做广告“嫌疑的姐姐对mxh3698评价说这种人以后到社会中会吃亏，我觉得不会。因为这种人懂得见什么人说什么话。见到我们这些“fools"好欺负，就带上一句讽刺挖苦，踩上一脚美其名曰“为你好“。在我们这些“fools"面前刷优越感的目的不就是让人崇拜你吗（我百度了）（这位大人也只能在“fools"面前才会刷到"优越感"。）然后当"fools"们去问别人问题时再踩一脚，让人感觉“fools"们实在foolish得无可救药，也只有这位有着“优越感“的大人才会“好心“到给予指点。而这个"fools"也是这位大人或与之有相同观点的“志同道合“者所起的外号(来源这个帖子https://www.pdawiki.com/forum/thread-40246-1-1.html）真的是很"友好"，很"尊重"，很"大度"也很"绅士"呢。
4 y1 t& z+ t# K2 [原本想练就“视而不见“功，不过我一学理工科的实在修炼不成这样的境界（就是发一个帖子，时不时地被人踩一脚。踩一脚的方式就是回帖加点评）。
! `% R& A  Z5 B: y; H

sabrina2111

9 i7 {8 z9 S& e# r, l% @( z7 ~3 T7 [5 n
读书使人明智。我现在的感悟就是不单单是摘录书中的好词好句这样简单。书中刻画的人物能丰富一个人的阅历，各式各样的人物能让涉世不深的人对现实生活有所认知。
2 w2 X) A! b/ a文科中段位最高的当属Zheng Ke。

mxh3698

sabrina2111 发表于 2020-5-1 09:34
一个学文科的说自己说话直，我只能呵呵。之前有个“做广告“嫌疑的姐姐对mxh3698评价说这种人以后到社会中 ...

本来对于你这样的××（什么意思请自行脑补），根本不打算在费什么唾沫了。
* T! n' ^1 ?+ y* m2 Y1 k8 F0 F不是你又发这个破帖子，又提到了本人，也不会再搭理你。
既然你又在这里评价本人，那就再费点唾沫，这回教教你做人——
( ?, _! p9 |+ b6 O. A9 U5 n
% }* W& i6 J2 _$ h7 H# n一个学文科的说自己说话直，我只能呵呵。
  c3 a: h& C  F; i/ z) p/ G* w--------------------------------------------------------
) M8 ^- {. q( n" _& B4 W学文学理和说话直、说话不直有关系吗？
看来阁下应该是理科生了，但是在这个破帖子里在本人背后对本人进行评价，这就是你这个理科生的说话直吗？
我只能呵呵了。
- }6 _6 n5 X) P5 U* ?% u8 n, b5 n& v
! k+ k+ k( v; K: A
9 J% y) h1 C3 G之前有个“做广告“嫌疑的姐姐对mxh3698评价说这种人以后到社会中会吃亏，我觉得不会。
* W7 |8 e& r* ]6 n0 g-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说句不客气的话，管你p事！
说话直的理科生，把你的那个“做广告”嫌疑的姐姐的名字摆出来，ok？
/ p- F, f+ v0 z7 G: _7 O% i还在这里替人打抱不平，真是见义勇为啊，哈哈哈
6 o3 _& {+ K( x* W1 T; k0 N阁下不还提武汉加油见义勇为了一次吗？
话说，我和武汉加油之间的对话是我和ta之间的事，关卿何事啊？！

2 G' E0 e1 V7 g因为这种人懂得见什么人说什么话。见到我们这些“fools"好欺负，就带上一句讽刺挖苦，踩上一脚美其名曰“为你好“。
-----------------------------------------------------------------------
6 u$ \' ^  e# a- ?  y你们是fools，太抬举自己了吧，哈哈哈
4 A( z- c; p7 F& F* {% }掰开了揉碎了给你们翻来覆去的讲，拿你们一分钱了
恨铁不成钢的说你两句，就在这里背后说人，说句不好听的，什么××啊（××什么意思，请自行脑补）


在我们这些“fools"面前刷优越感的目的不就是让人崇拜你吗（我百度了）。
-------------------------------------------------------------------------------
被fools崇拜，有意思吗？fools的崇拜很值钱吗？
3 j  Y0 V5 p% ?1 M1 s3 K说这话，还真是foolish啊，哈哈哈
- k8 ^# o" ]+ T  s
- k2 {: {! }; \! l
) J3 D  A8 E& e4 F# ?1 T然后当"fools"们去问别人问题时再踩一脚，让人感觉“fools"们实在foolish得无可救药，也只有这位有着“优越感“的大人才会“好心“到给予指点。而这个"fools"也是这位大人或与之有相同观点的“志同道合“者所起的外号(来源这个帖子https://www.pdawiki.com/forum/thread-40246-1-1.html）真的是很"友好"，很"尊重"，很"大度"也很"绅士"呢。
-----------------------------------------------------------------------------
; Z6 [, f/ _* c  }. u/ o2 Z这个理科生的极尽讽刺、揶揄拐弯抹角之能事的反讽，还真是直，小胡同赶猪一样的直

就别给自己脸上贴金了——你是fool，你直——你比谁都精明，你比谁都能玩弯弯绕，哈哈哈
8 z$ i8 }2 h! P& h* l
最后呢，也不想跟你玩什么 后息为胜 的把戏：让我们相忘于论坛——今后本人一定不会参与你的帖子，也请你不要背后这么“直”的对本人进行评论，ok？
7 `2 D- W$ X4 t: C8 u

sabrina2111

8 w6 R% h& k) m" f5 ?- L& X
  |# _9 L3 _1 ]麻烦楼上这位大爷说话先搞清楚逻辑。我有说理科生说话一定“直”了吗？只是因为文科生看得书多，本人认为应该感悟啊，认知啊较常人多，可没说理工科的一定说话要“直”。智商高的人多花点时间看看人文类的书，说话的水平应该也差不到哪儿去吧。“做广告”嫌疑的姐姐现在在小黑屋。即便我不说，K大版主应该也知道是谁。我生性就爱打抱不平，怎么你了？既然已经被冠以“fools"的称号了，是不是抬举自己也不劳您大爷费心，话说没我们这些"fools",怎么体现您大爷的优越感？至于拐弯抹角说话，我这个”fools“就是在看了几本乔治奥威尔的书后悟出来的，没想到用得还挺恰当，谢谢您对我”精明“的夸奖。我还挺受用。
! j# `% g9 b( C, [大爷您可以找一个”傻白甜“相见于论坛。我们这些”fools“要的不是冷嘲热讽，”瞎几把“的”好心“解答。

mxh3698

" h* N5 D7 t, Q* b1 A

sabrina2111 发表于 2020-5-1 21:03
麻烦楼上这位大爷说话先搞清楚逻辑。我有说理科生说话一定“直”了吗？只是因为文科生看得书多，本人认为应 ...

6 w7 y2 Z* `( _8 N% m. c
& P# _" Q9 e! a% H# V' Z* Y3 e伙计，你还真是 后息为胜 的信奉者啊，哈哈哈
温馨提示一下：回复别人的帖子，请点回复，然后再把你要说的bala bala bala，ok？
" ^0 H* z2 G" F4 g; J
* u( `0 A7 x/ x+ J, l: F8 ?) A0 E( S在别人背后说别人，看来这真还是 说话直 的理科生 的作为，哈哈哈

麻烦楼上这位大爷说话先搞清楚逻辑。
----------------------------------------------
9 |9 W. l5 F- J0 ~+ j您还真有礼貌！呵呵


我有说理科生说话一定“直”了吗？只是因为文科生看得书多，本人认为应该感悟啊，认知啊较常人多，可没说理工科的一定说话要“直”。
' k: m- @' g) H  c----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这思维能力，逻辑能力还真正常，哈哈哈


智商高的人多花点时间看看人文类的书，说话的水平应该也差不到哪儿去吧。
6 o; i# b( s/ h( U% ?* x8 t--------------------------------------------------------------------------------------------------
看来你看了不少，从你的帖子里就可以看出来，哈哈哈，IQ真还是高，哈哈哈
/ @: W4 ~: b" W1 {- b

“做广告”嫌疑的姐姐现在在小黑屋。即便我不说，K大版主应该也知道是谁。我生性就爱打抱不平，怎么你了？
( {1 n7 ^6 V' |. Y0 c----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
& E- j9 u& K) I% {) U你同情被关小黑屋的，那是你的事。就是你同情作奸犯科，杀人放火的，那也是你的自由。就是你愿意为他们两肋插刀，那还是你的自由，ok？
5 X3 w, ^% c; w8 G( P+ E# O1 y

既然已经被冠以“fools"的称号了，是不是抬举自己也不劳您大爷费心，话说没我们这些"fools",怎么体现您大爷的优越感？
: g8 N7 Y* v& ?! ?% S/ }' ~, I----------------------------------------------------------------------------------
. w  A# P6 x* y: X真有礼貌，赞一个！
) Z  i7 v; s3 y- K不过，对fools说什么，我从来是不在意的：他们骂你，那还好；如果他们要是夸你，那你就要警惕了！哈哈哈

2 i- S* r; P$ P5 Y
至于拐弯抹角说话，我这个”fools“就是在看了几本乔治奥威尔的书后悟出来的，没想到用得还挺恰当，谢谢您对我”精明“的夸奖。我还挺受用。
--------------------------------------------------------------------------------
+ j: J/ C; ^5 q9 B% m1984，Animal Farm，就你的英语水平，也想看懂？我也止于呵呵了
被阁下谬托知己，George Orwell would turn in his grave! 哈哈哈
9 `- n7 Z4 k  J+ o" E
; A& Q5 f/ v! X' Z1 |& c+ ~7 H8 E6 n大爷您可以找一个”傻白甜“相见于论坛。我们这些”fools“要的不是冷嘲热讽，”瞎几把“的”好心“解答。
' }3 D3 i1 [' o$ c0 n! C8 T. ?-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------真有礼貌，再次赞一个！
傻白甜？嘛意思？是不是意味着阁下是  聪黑苦  呢？LOL！
瞎几把的问题，就配得上瞎几把的回答，哈哈哈
% F' `" q3 h9 L$ O/ \' r5 s
! g, u2 g6 h( N$ _  ~看在你那么有礼貌，一口一个大爷的份上，再教你一句英语：
Don't argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience.

* N5 `& |) u3 n5 H5 \我居然手贱到要回复你们的帖子，看来也真是个idiot。不过“其迷途实未远，觉今是而昨非”，就此闪了，哈哈哈
5 s9 j, t2 F% y7 |& E# N
Go on with your antics. I am amused.
* B# R6 x' P: G8 G. f. }
" w4 I9 X; Q5 ~/ V" f& N

mxh3698

sabrina2111 发表于 2020-5-1 21:03
- P' {! q4 }+ s- V麻烦楼上这位大爷说话先搞清楚逻辑。我有说理科生说话一定“直”了吗？只是因为文科生看得书多，本人认为应 ...

伙计，后息为胜，没这个必要吧我承认我错了：我不应该手那么贱，瞎几把回复你们的瞎几把帖子，ok
2 a7 u4 q2 D3 l! |( \$ v" e9 V阁下发的是学习讨论，试问：掐架是学习讨论的一部分吗？
放过别人，也放过自己。把用来掐架的时间和精力花到学习英语或者其他任何有益的事情上（譬如打打盹），不好吗？
4 g3 \- Z. U) F3 P9 n+ ]就让我们相忘于这个论坛，你继续瞎几把发你的瞎几把帖子，我瞎几把地去发我自己的瞎几把帖子，瞎几把回复别人的帖子（不包括你们俩的瞎几把帖子），这样难道不好吗？

% D9 w' c# V0 N% f$ l- G就此别过。
温馨提示：这个帖子不必回复， for my good & more importantly, for your own good!
- C; A4 m/ h1 M& x6 j# E% H2 _

sabrina2111

跟楼上这位大爷也就是2条平行线，怎么可能有交集（回复加点评）不过，对于涉及人身攻击的话，本人还没能练就到视而不见的程度！我就是看的全英文版，连百年孤独都是全英文版，就那么囫囵吞枣地看，觉得非常好看。乔治奥威尔是我非常欣赏的作家。不好意思，让大爷您失望了！

sabrina2111

: x" W2 b: m3 ?: v, N0 J呵呵，诚如我说的，那句句子搞不搞得懂as的比较对象，并不影响我的理解，前半句所要表达的无非就一个big。我也说了是囫囵吞枣式地看，至于看没看懂，看看你对我反讽的高度评价吧。照着奥威尔的风格写的。你现在都有点让我怀疑你的性别了。因为一般理工男都不会有你那么阴柔的性格。
  @0 x; ]% P0 ^% c0 |

mxh3698

sabrina2111 发表于 2020-5-1 22:49
呵呵，诚如我说的，那句句子搞不搞得懂as的比较对象，并不影响我的理解，前半句所要表达的无非就一个big。 ...

* L0 U1 I4 ~; B: ^, |$ Q$ F7 [高度评价？
你说的是这一句吗——

1984，Animal Farm，就你的英语水平，也想看懂？我也止于呵呵了
( Y- c2 U# |& x3 _2 m被阁下谬托知己，George Orwell would turn in his grave! 哈哈哈
) e# F5 Z8 {  L+ J! u
-------------------------------------------------------------------------------
' c* l: c+ d0 c  C; P/ G阁下还真是一张纸画个鼻子——好大的脸！呵呵
9 X: H& E( a. N) F7 ^不知道脸疼不疼，烧不烧？
不过，本来无一物，何处……？
哈哈哈

mxh3698

我就一个问题。“好人坏人一样多。“一句话正确吗？为什么好人和坏人不能在数量上比较。
5 K' b" q" a8 L0 X  w------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
, L; x, c! ]4 K! P说我思路有问题。我觉得我思路很正常。逻辑思维没问题。

思路没问题。思路很正常。逻辑思维没问题。哈哈哈哈哈
真是dead-pan humor啊！哈哈哈哈哈

4 c3 q( v/ E( [& g5 ^! S4 I: u* G# M这样的思维能力，欣赏奥威尔，绰绰有余，哈哈哈哈
! s  ~1 `* |: B, I

mxh3698

sabrina2111 发表于 2020-5-1 22:49
* E: I8 m! W# Q( A呵呵，诚如我说的，那句句子搞不搞得懂as的比较对象，并不影响我的理解，前半句所要表达的无非就一个big。 ...

9 r$ ^! _# y3 B/ B! @, b啪！
3 d4 ~8 I" g. t* e' k* q

真是耳光响亮啊！

这样的水平，就算是囫囵吞枣地去读奥威尔，温馨提示一下：小心别噎着了，哈哈哈
( r& j6 I9 Y, C0 |( p: @

8 I! A5 H. w  C! ~
8 _$ T: q8 P6 Y0 g: E

mxh3698

sabrina2111 发表于 2020-5-1 22:49
呵呵，诚如我说的，那句句子搞不搞得懂as的比较对象，并不影响我的理解，前半句所要表达的无非就一个big。 ...

0 c) B; U* K$ O$ v( \1 rGo through your own postings again ,ok
& if you have the least bit of decency to be honest with yourself, which I very much doubt,  please admit that you have no idea that there is a comparison involved in the first place & even after the point that there is a comparison involved has been hammered home through well-neigh impenetrable impediment, you still don't have even the faintest idea of what the comparison is all about.
9 I$ r. V' S1 Q; FAnd for you have the cheek to say that you can appreciate the works of George Orwell, which will probably remain forever beyond your command of the English language & the outer limits of your intellectual reach, would most likely make the author of 1984 & Animal Farm turn over in his grave, 哈哈哈
  g! I" L, y$ _
% @2 M5 W8 l' z; n, wHopefully you will prove me wrong, but judging from the few encounters I have had with you, the chance of that happening is infinitesimal, to say the very least, 哈哈哈

奇奇怪怪

你俩能去闲聊区干架吗

sabrina2111

果然果然很“阴柔“。两条平行线就别在我的帖子里冒泡了。还有一点，你很擅长抓别人的一个错误无限放大，这不是阴柔的问题了，这是阴险！一个擅长打击讽刺挖苦人的人，打击完踩几脚后37楼还有脸说“放过别人，放过自己”，典型的得了便宜还卖乖。
至于原版书怎么看，跳着看，看情节还是看深意，不劳这位"阴柔"大爷反反复复地“好心“教导。只要能用到反讽就够了，只要能发现那个故事在现实生活一遍一遍重现也够了。我这个"fool"看书就看到这个高度，怕拉低你"阴柔"大人的档次，望远离！

sabrina2111

5 D; e( [& {' K) F. O2 y, s" c- x又是踩一脚，骂人后显示自己的"大度"？还给人扣顶“骗子”的大帽子！难道我们这种“fools”就不配看原版书？https://www.pdawiki.com/forum/thread-26534-1-1.html（一年前发的傻傻的帖子，我这算是在秀还是在“丢人现眼”？）
& l2 \  F; e" i; X2 _1 B% U
7 X  X$ |& N: N* |5 O% M0 c

mxh3698

奇奇怪怪 发表于 2020-5-2 07:34
你俩能去闲聊区干架吗

: i. E. x) q0 S. Q有人在这里开了个破帖子，说是学习讨论，然后搞人身攻击，阁下的意思是让我去闲聊区开个帖子跟ta掐架？
不好意思，没那闲工夫
这个破帖子我也不会再参与了，一个瞎几把帖子有必要浪费时间和精力吗
我去看看论坛有没有屏蔽功能，有的话就屏蔽了这厮和他的同路人，眼不见为净，呵呵

recure

我对楼主专门开贴，是持否定态度的，你提了问题，别人解答了，你不明白，倒是一门心思的专注于被人对你说的不好的几句话上，一直喋喋不休中，并且强调自己性子直，就性子直我个人觉得完全是借口。你性子直，难道对你的家人也是一点气量都没有吗，前脚给我你生活费，后脚就翻脸不认人了吗。古有一字之师，老师解答完问题说了几句你不顺耳的话就专门怼回去，我似乎能看出来，你为什么实力一般了，心态就有问题。大了说就是格局不够，没有气量，小了说就是小家子气，泼皮货。在特定时期很容易就成为主流思想的帮手。建议打住吧，道个歉，不是为别人了，为了自己，气多了伤身。

sabrina2111

. p) e# A  n9 v$ p$ }
楼上的这位，我从没说我性子直。说性子直的是这位“好心“的大人以指点的名义刷优越感，时不时地对人讽刺挖苦打击一下，然后说自己性子直。你是真心指点，我当然感激，要是是抱着找乐子，讽刺挖苦人的目的，不好意思，麻烦离我这个“fool"远点。就像eatingflower说的，你明明可以到此为止。你要觉得我们档次太低，怕拉低了大人们的档次，就到此为止。不用冷嘲热讽，打击挖苦。就是这个帖子里eating flower“我来解释一下吧“那几段，说的就是这位极尽讽刺挖苦之能事的大爷。
+ i1 B* F/ J- o再贴一条这位大爷的答疑风格，看看那句“很佩服楼主的勇气“是否让人听了很顺耳！
https://www.pdawiki.com/forum/thread-40188-1-1.html
, x0 p# J8 t! P  Q# l9 F就一个找乐子，挖苦人的大爷，打击挖苦讽刺完了 别人不能反抗，反抗了就是小家子气？
( S9 w) Q8 o/ z/ X; a! l6 x, P' R, T1 z补充:成主流思想帮手的绝不会是我！文科的最高境界就是真的能说成假的，假的能说成真的。这是我一个理工生的感悟。
( @" y7 \$ k) ?" j& @9 ~

sabrina2111

6 Q7 U- X4 |2 A) B
' l% C" n! q" u7 b3 ^$ @0 E你说对了，我就是小家子气，性格使然。我只知道你一次两次打击，我技不如人，受教了。你要是三番四次地讽刺挖苦，不怀好意，不好意思，我也不是好欺负的，必加以奉还。很佩服这位大爷敏锐的嗅觉，总是能精准把握能嘲讽挖苦的对象。
3 H( y, Z  B% F, _+ [; ]6 D8 C& T) O没料到的是，我这个被讽刺嘲弄的人爆发了！而其他人会选择隐忍！补充:此大爷一旦选定了讽刺挖苦的对象，除非你能练就“视而不见“功，否则留有后手的大爷总能找出你的错，竭尽讽刺挖苦之能事，谁让人家是"博士"水平呢。再加上擅长将错误无限放大，于是，看原版书的我便有了罪，成了骗子。
6 T5 R. O* s& i6 i- M' ~4 k8 x

zhang82yi

可以看看我对该贴的回复，应该算是解惑了。