我推崇的两种牛津高阶

Souulek · 发表于 2020-4-7 08:17:06

谢谢楼主

heign · 发表于 2020-4-7 09:26:24

什么礼物啊，好奇

freecomic101 · 发表于 2020-4-7 09:54:11

主要是来看什么小礼物的，因为发表高论的文章我还不够水准

Tony89 · 发表于 2020-4-7 09:55:56

现在没精力专门学单词了，只能遇见一个查一个

shawming · 发表于 2020-4-7 10:21:05

谢谢，收下小礼物

uoneat · 发表于 2020-4-7 10:24:51

感觉牛津的释义越来越臃肿了，不论中英文释义都是如此。

winmemo · 发表于 2020-4-7 10:53:48

感谢分享心得！要学习母语词典。

freemanlea · 发表于 2020-4-7 11:03:35

牛津4在某些方面已经过时了[某些词的意项，某些新的phrasal verbs的解释和意项，还有其它方面]，牛津9有很大的进步。至于牛4的翻译质量和国内那些人相比确实好一些，但是如果给香港那边的同行翻译，肯定能在李北达老师的基础上更好。国内不是没有“高手”，而是缺乏组织高手的人，呜呼哀哉。And thanks for your gift!

xiaoqianding · 发表于 2020-4-7 12:39:29

各有优缺点吧，不过我觉得楼主最后说的那个“片面追求「容易词」，让所谓的「高阶」（高阶的意思就是接近母语者嘛）硬生生变成了「中阶」「低阶」「超低阶」，「终身学习」真的变成了「终生学习」——反正就是学不会。”这一点我还是比较赞成的，既然是高阶，就应该有个高阶的样子，如果到了高阶还只能看低阶的释义才能看懂，那说明仍然处在低阶水平而已。用稍微难一点的单词来解释，其实也是在积累更多词汇量。

edin · 发表于 2020-4-7 17:32:53

谢谢分享！！！！

jackkkky · 发表于 2020-4-7 17:41:26

好帖！不过，从idioms等与时俱进的收录来看，还是宁可求新了。看看礼物是啥

wzl1976 · 发表于 2020-4-7 18:07:43

很有见地的观点，受教了

ConciseMe · 发表于 2020-4-7 18:41:33

谢谢分享！

Pertinov5 · 发表于 2020-4-7 19:11:06

确实是需要多活用母语词典

tkuguy · 发表于 2020-4-7 19:19:46

好文章啊! 辛苦了!

V2E · 发表于 2020-4-8 09:18:16

我现在ESL字典就一本牛津四，剩下的基本上都是母语字典。
感谢k大分享心得～

3xyz · 发表于 2020-4-8 09:25:10

感谢高水平分享见解，楼主有研究。

cyychen · 发表于 2020-4-8 10:05:40

学习了，关于这点很是赞同

richard2017 · 发表于 2020-4-8 10:56:15

Klwo2兄研究词典上瘾了啊

MYsedulous · 发表于 2020-4-8 14:00:57

编纂理念不同。早期的OALD是参考COD的，一二版尤其明显，后来，词汇控制学理论加上市场需要，释义风格就越来越大众了。

baxtax · 发表于 2020-4-8 15:34:54

非常精细，李先生团队的翻译也很精到。

shawky.nasr · 发表于 2020-4-8 20:33:28

感谢分享，受益。佩服K大

skelq · 发表于 2020-4-8 22:37:27

多谢分享

cd300406 · 发表于 2020-4-8 23:41:39

多谢楼主的分享

qp2010 · 发表于 2020-4-9 09:24:18

解释的非常精辟易懂

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典讨论] 我推崇的两种牛津高阶