|
|
发表于 2015-11-8 15:25:52
|
显示全部楼层
本帖最后由 css 于 2015-11-8 15:32 编辑
9 c1 P+ p: }( W2 o. E你画个图，我试试能否拼出来. g! Y; [4 o E: ]5 m5 U
: H) X9 b, P0 K7 X只有LATIN capital LETTER I WITH DOT- @% p" f- ^9 t3 O! v* Z1 f
4 I2 j& M! e" b g" `不清楚LATIN SMALL LETTER I WITH DOT是什么
' y8 z' l, c; `0 N8 r6 ]+ c" R j0 ~ B3 i3 A( [
不用画，在线版的图，明明白白。即：小写Latin字母i('i' U+0069 LATIN SMALL LETTER I)头上Dot(' ̇' U+0307 COMBINING DOT ABOVE)再在头上加MacroN(' ̄' U+0304 COMBINING MACRON)。 因为小写字母i上面本来就有个Dot， 所以在线版的处理看起来就像整体的小写字母i头顶加了一个MacroN。* p0 X3 J3 G/ H; n5 |8 w
$ H. k' ~- I o' R7 t8 K) S...既然标识是LATIN SMALL LETTER I WITH DOT and MACRON8 n0 ~5 e( ^" K: E- ?, ?+ w! a. O( }: h8 f y+ O
如果严格按这个意思，拼出来的字形和图片不一致，是否也可以？...
4 J: y2 y2 t0 A" r! R) `& J5 g, E: q1 V0 r& O
如果要按Unicode来拼写， 最好的情况下应该是名至且实归， 即满足字母及构件本身的属别及Unicode描述， 且要满足与原书|PDF(不同版本恐有区别)外表吻合。 如果拼出来与原书|PDF不一致且二者必取其一， 似乎应该先取长相， 因为书是拿来看的。 很少有人一上来就查该合成字符的Unicode描述。 但这拼造的字符长相， 与具体字体系统是密切相关的， 即如果只管Arial字体形态下的长相与原书吻合， 如果用的不是小写字母i， 在其他字体情形下是其长相可能完全不一样。
& T; G0 g) H2 L0 H) O! j# T6 ]
* T9 w. B z, g4 `5 H印欧语系古典字符文本化的目地是什么？ 我们文本化这个LATIN SMALL LETTER I WITH DOT and MACRON又是为了什么？ 全文检索？ 整齐划一？ 如果难以圆满文本化且没有太多太紧要的必要性， 何不保留图片形式呢。8 h& s6 c; |" A9 T9 ]
/ ~/ L U" H6 k% x" y! D5 e我的意见已经在本主题60楼表述过， 如果不制造， 只是按现有Unicode体系拼造， 恐难尽善。
( x4 F) I* y% [/ C
5 Y; ` Y' e% W k/ y# u9 d2 ]上述言论， 谨为商榷， 一切以楼主BT兄统筹为准。 |
|
楼主: bt4baidu
楼主
