|
|
发表于 2015-11-8 15:25:52
|
显示全部楼层
本帖最后由 css 于 2015-11-8 15:32 编辑 & h, x3 |2 h- {6 }) X2 y/ F6 I
你画个图,我试试能否拼出来
' O Q+ ~& N; `" h+ r c: H) X9 b, P0 K7 X只有LATIN capital LETTER I WITH DOT7 g& u5 H. u V! q+ A8 P
4 I2 j& M! e" b g" `不清楚LATIN SMALL LETTER I WITH DOT是什么
: I) n, R5 z' P0 |, R. t- r4 G+ {" W9 ?1 {! ^ d
不用画,在线版的图,明明白白。即:小写Latin字母i('i' U+0069 LATIN SMALL LETTER I)头上Dot(' ̇' U+0307 COMBINING DOT ABOVE)再在头上加MacroN(' ̄' U+0304 COMBINING MACRON)。 因为小写字母i上面本来就有个Dot, 所以在线版的处理看起来就像整体的小写字母i头顶加了一个MacroN。
; s4 _2 ?3 D8 s! N
! `. U# a( e4 _! D...既然标识是LATIN SMALL LETTER I WITH DOT and MACRON8 n0 ~5 e( ^" K: E- ?, ?5 ^- f6 m- s3 C
如果严格按这个意思,拼出来的字形和图片不一致,是否也可以?... ( N. t0 K& ^8 Y2 {2 G6 p3 N
2 H5 n) r2 y) {. i3 p: f5 b# W% A3 ~如果要按Unicode来拼写, 最好的情况下应该是名至且实归, 即满足字母及构件本身的属别及Unicode描述, 且要满足与原书|PDF(不同版本恐有区别)外表吻合。 如果拼出来与原书|PDF不一致且二者必取其一, 似乎应该先取长相, 因为书是拿来看的。 很少有人一上来就查该合成字符的Unicode描述。 但这拼造的字符长相, 与具体字体系统是密切相关的, 即如果只管Arial字体形态下的长相与原书吻合, 如果用的不是小写字母i, 在其他字体情形下是其长相可能完全不一样。$ w/ Q8 _$ W6 l2 S% |. f# i
% R2 [+ R$ ]1 F. q8 ?. A. x* b: B4 m6 R
印欧语系古典字符文本化的目地是什么? 我们文本化这个LATIN SMALL LETTER I WITH DOT and MACRON又是为了什么? 全文检索? 整齐划一? 如果难以圆满文本化且没有太多太紧要的必要性, 何不保留图片形式呢。
2 P1 e/ w, [1 c$ p
; X' ~: a% e# R) n2 F我的意见已经在本主题60楼表述过, 如果不制造, 只是按现有Unicode体系拼造, 恐难尽善。
5 D) G$ l9 x1 M9 \( }1 N7 m
# O# `- |4 `+ p上述言论, 谨为商榷, 一切以楼主BT兄统筹为准。 |
|