我推崇的两种牛津高阶

zenmaster · 发表于 2020-4-6 13:50:33

goooood！！！！

XXL36 · 发表于 2020-4-6 13:51:16

谢谢分享~~~~~~~ 谢谢科普~~

@heng · 发表于 2020-4-6 13:51:33

感谢分享知识，解开了心中的疑惑

itoy · 发表于 2020-4-6 13:53:41

老版本的才是经典

eplono · 发表于 2020-4-6 13:54:08

好文。来看看小礼物哈

liushahk · 发表于 2020-4-6 14:01:57

谢谢老板。。。

JetZhang · 发表于 2020-4-6 14:02:58

这样解释确有道理！

arthurtaokk · 发表于 2020-4-6 14:05:58

感谢楼主分享关于ESL词典和Non-ESL词典的使用！

SAP · 发表于 2020-4-6 14:13:18

对于一般的外国人学习英语，朗文和牛津高阶一本的确够用，因为可以通过阅读大量欧美英文材料获得原生语感。但是如果你想了解英国人最地道咋说话咋写作咋思维，非得用COD和ODE才好。美国大学词典也类似的作用。对于普通外国学生，一本高阶类词典够了，我的理解。请批评。

再见二丁目la · 发表于 2020-4-6 14:19:09

感谢分享

SAP · 发表于 2020-4-6 14:20:15

klwo2 发表于 2020-4-6 13:21
5 i# U" j3 t# e+ M# C, W我不会用「无法超越」这样的词。
& @$ y$ a' O! ]1 W) r6 o$ g2 j& ?: I0 ?4 r6 Q+ V
老COD经典的原因倒也简单，老COD是OED的简明版，OED那么大，不是说有就 ...

我也觉得，ODE抢了COD的饭碗，尤其是新版COD还要依赖ODE编撰，似乎就是去了例句和累赘的说辞而已。还是应该依据SOED或者OED在线版编写吧。COD主要目的就是传递英语的精髓，简练不含糊，用词考究严谨，每一个释义目的都是最纯正，最地道，像一把手术刀，锋利无比。

xliley01 · 发表于 2020-4-6 14:22:13

谢谢

kriskr · 发表于 2020-4-6 14:24:38

楼主研究颇深！敬佩，牛四是好词典

zongyyc · 发表于 2020-4-6 14:27:40

谢谢，下来看看

Howard345 · 发表于 2020-4-6 14:28:05

所以一般联合几本学习词典一起看，最后再加一个新牛津托底，楼主说的问题确实要引起重视。

jjty · 发表于 2020-4-6 14:29:17

牛4的评价是很到位

快乐巡洋舰 · 发表于 2020-4-6 14:34:00

经楼主一提，猛然意识到这个问题！

Georg_Lz · 发表于 2020-4-6 14:34:04

很感谢大大的讲解，感谢

yuqinghuaz1 · 发表于 2020-4-6 14:35:24

ESL词典是一个过渡直接原版词典初学有难度

panview · 发表于 2020-4-6 14:42:18

Thank you for sharing。

eeshu · 发表于 2020-4-6 14:43:06

SAP 发表于 2020-4-6 14:200 ~. E3 u3 \9 `3 x
我也觉得，ODE抢了COD的饭碗，尤其是新版COD还要依赖ODE编撰，似乎就是去了例句和累赘的说辞而已。还是应 ...

其实没有哪本词典可以称得上用词最精炼，释义最地道。不然其他词典早就不存在了。

Blavik · 发表于 2020-4-6 14:44:33

支持楼主

raymond2018 · 发表于 2020-4-6 14:45:12

Good point, appreciating your excellent insight!

Jiangxi · 发表于 2020-4-6 14:46:33

学习了辛苦码字多谢分享

ooo12345 · 发表于 2020-4-6 14:47:10

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典讨论] 我推崇的两种牛津高阶

点评